1953年5月14日 最高裁判所第一小法廷 決定
刑の重さの違いと法の下の平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 有価証券を偽造して使い、人をだましたとする事件で、被告人が裁判にかけられた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。似たような事情の他の犯人と比べて刑が重く、法の下の平等（憲法14条）や公平な裁判を受ける権利（憲法37条1項）に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所が1952年11月13日に判断した。その中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人は憲法違反だと言うが、中身は刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとして、申立てを退けた。 事情の似た犯人の間で刑に違いがあっても、それだけで法の下の平等に反するとはいえない。これは大法廷の先例のとおりだ。 「公平な裁判所」とは、裁判所の組み立てに偏りのおそれがないことを意味する。これも大法廷の先例のとおりだ。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6469号
- 事件名
- 有価証券偽造行使詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1952.11.13― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第6469号 1953.05.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。