記録所.com

1953年4月23日 最高裁判所第一小法廷 決定

小麦粉の闇値販売と大赦

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、食糧管理法違反と物価統制令違反の罪に問われた。物価統制令違反の罪には、小麦粉12貫を決められた価格を超えて扱ったことが含まれていた。被告人の弁護人は、二審の判決の後に大赦(国が刑罰を一斉に免除すること)があったことと、刑が重すぎることを理由に、最高裁に判断のやり直しを求めた。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和26年12月3日に判決を出した。全文からは、その中身ははっきりしない。
最高裁の判断

弁護人が挙げた大赦と刑の重さは、法律で決められた上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

小麦粉の件の罪は、基準日にまだ統制価格が残っていた品物についての物価統制令33条の罪なので、大赦の対象にならないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1953年4月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第687号
事件名
食糧管理法違反、物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.12.03― ―1951.12.03―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第687号

1953.04.23 決定棄却 この決定
1953.04.23決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。