1953年7月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
収賄事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 3人の被告人（名前は伏せてある）が、収賄（公務員などが職務に関して賄賂を受け取ること）の罪に問われた事件だ。被告人らは、二審の名古屋高等裁判所金沢支部の判断に不服があるとして、最高裁判所に上告した。被告人らは、事実の認定が誤っていること、証拠の扱い方が不適切なこと、裁判の手続に違反があることなどを訴えた。被告人Ｃの側は、検察官の取調べでの供述が本人の自由な意思によるものではなかったとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人らの訴えは、事実の誤りや手続違反などをいうだけで、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 検察官の取調べでの供述が本人の自由な意思によるものでなかったと示す跡は、記録からは見つからないとした。 記録を調べても、二審の判決を職権で取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第788号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1951.12.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第788号 1953.07.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。