記録所.com

1953年7月16日 最高裁判所第一小法廷 決定

住居侵入・建造物損壊事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし住居侵入と建造物損壊の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は、事実の認定の誤りや裁判の手続の違反などを主張した。また、免訴(有罪・無罪を判断せずに裁判を打ち切ること)の判決に対しても、事件の中身を理由に不服を申し立てた。
最高裁の判断

弁護人の主張は事実の認定の誤りや手続違反をいうだけで、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

免訴の判決に対しては、被告人が事件の中身を理由に不服を申し立てることはできないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1953年7月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第1401号
事件名
住居侵入、建造物損壊
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.11.08― 裁判所のサイトにある1952.11.08――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第1401号

1953.07.16 決定棄却 この決定
1953.07.16決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。