記録所.com

2003年4月24日 新潟地方裁判所 判決

国勢調査の審査用ブルゾン購入

結果 —向き―

あらまし新潟県は平成12年の国勢調査で、調査票を審査する職員に着せる黄色のブルゾンを1着2625円で100着購入した。担当課の職員でもある県の住民が、必要のない無駄な支出だと主張した。この住民は、購入を決めた課長に対し、県に代わって代金26万2500円と遅延損害金を県へ支払うよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民が県の監査委員に監査を求めたが、監査委員はこれを退けた。
判断

住民の請求を退けた。物品購入は県側の裁量に属し、必要性が明らかにないなど裁量の逸脱・濫用がある場合に限り違法になるとした。

個人情報を守るため部外者の入室を防ぐ目的と衣服の汚れを防ぐ目的は必要なもので、1着2625円も不当に高くなく、判断は不合理でないとした。

審査に直接従事しない職員も会場に立ち入る可能性があり、予定した92名分に予備8着を加えた100着の購入も違法でないとした。

裁判年月日
2003年4月24日
裁判所
新潟地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第1号
事件名
新潟県に代位する損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁新潟地方裁判所

平成14年(行ウ)第1号

2003.04.24— この判決
2003.04.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
犬飼 眞二賛成―裁判長
加藤 聡賛成―
大野 和明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。