1954年4月1日　最高裁判所第一小法廷　決定

無免許・飲酒運転の重過失傷害

結果　棄却向き―

あらまし	被告人は、免許がないまま酒に酔った状態で自動三輪車を運転し、人で混み合う場所に乗り入れ、前をよく見ないで走らせて人にけがをさせたとして、重過失傷害の罪に問われた。被告人側の弁護人は、有罪とした判断は過去の判例に反するなどと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断	二審の広島高等裁判所は、無免許運転、飲酒運転、混雑した場所への乗り入れ、前方を見る注意を怠ったことを合わせて重い過失にあたるとし、重過失傷害の罪を認めた。
最高裁の判断	上告を退けた。二審は無免許・飲酒運転、混雑した場所への乗り入れ、前方不注意を合わせて重い過失としており、判例違反の主張は前提を欠くとした。そのほかの主張は、法令の適用の誤り、事実の誤り、刑の重さへの不服にすぎず、上告できる理由にあたらないとした。記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。

あらまし

被告人は、免許がないまま酒に酔った状態で自動三輪車を運転し、人で混み合う場所に乗り入れ、前をよく見ないで走らせて人にけがをさせたとして、重過失傷害の罪に問われた。被告人側の弁護人は、有罪とした判断は過去の判例に反するなどと主張して最高裁に上告した。

それまでの判断

二審の広島高等裁判所は、無免許運転、飲酒運転、混雑した場所への乗り入れ、前方を見る注意を怠ったことを合わせて重い過失にあたるとし、重過失傷害の罪を認めた。

最高裁の判断

上告を退けた。二審は無免許・飲酒運転、混雑した場所への乗り入れ、前方不注意を合わせて重い過失としており、判例違反の主張は前提を欠くとした。

そのほかの主張は、法令の適用の誤り、事実の誤り、刑の重さへの不服にすぎず、上告できる理由にあたらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
二審	広島高等裁判所1953.06.15重過失傷害の罪を認めた　―	1953.06.15	―	重過失傷害の罪を認めた	―
最高裁上告	最高裁判所第一小法廷昭和28年（あ）第3343号 1954.04.01　決定棄却　この決定	1954.04.01	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
岩松三郎	賛成	―	裁判長
真野毅	賛成	―
斎藤悠輔	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。