1954年4月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
無届けの貸金業の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、貸金業等の取締に関する法律に違反したとして罪に問われた。被告人の弁護人は、二審の判断が過去の判例に反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人の行為が法律の定める貸金業にあたると判断し、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 法律でいう貸金業とは、くり返し続けるつもりでお金を貸すことや、お金の貸し借りの仲介をすることを指し、これは最高裁の過去の判断のとおりだ。 二審の判断はこの考え方に沿っており違法はなく、判例違反の主張は認められない。 刑が重すぎるという主張は上告の理由にならず、職権で取り消すべき事情もないため、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3644号
- 事件名
- 貸金業等の取締に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.07.01有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第3644号 1954.04.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。