1954年4月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
偽造手形で支払いを免れた詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、有価証券（手形）の偽造、偽造した手形を使ったこと、詐欺の罪に問われた。一審の判決は、被告人が偽造した手形を使って借金の支払いを免れたと認めた。被告人と弁護人は、この判断はまちがっているとして最高裁に上告した。弁護人は特に、借金が完全に免除されたとみた点がおかしいと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、一審の判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人と弁護人の主張は、事実の認め方の誤りや法律違反を言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 一審の判決は、借金が完全に免除されたとしたのではなく、偽造手形の支払期日まで支払いを免れたとした意味だと読めるので、弁護人の言う違法はないとした。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4363号
- 事件名
- 有価証券偽造、同行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1953.08.14一審の判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第4363号 1954.04.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。