1954年4月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗事件で自白の任意性を争った上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪に問われ、札幌高等裁判所の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、一審で被告人が自分の意思で自由に話せなかったとして、自分に不利なことを無理に話させられない権利などを定めた憲法38条に違反すると主張した。被告人自身も、事実の認定が誤っていると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 一審で被告人が自分の意思で話せなかったという事実は認められず、それを前提にした憲法違反の主張は採用できないとした。 被告人自身の主張は事実の認定が誤っているというもので、最高裁に上告できる正式な理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとして上告を退け、裁判の費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4908号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1953.10.15― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4908号 1954.04.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。