1954年4月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
傷害致死事件と自白の裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は傷害致死の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、刑の重さや裁判の手続に憲法違反があると主張した。また、自白を裏付ける証拠は、犯人が被告人であることまで示すものでなければならないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白とそれを裏付ける証拠をあわせて事実を認め、有罪とした。二審の東京高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反という主張は、中身をみると刑が重すぎるという不満や手続の誤りの主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 自白の裏付け証拠は、その犯罪が実際に起きたことを示せば足り、犯人が被告人であることまで示す必要はないとした。これは最高裁のこれまでの判断と同じだ。 一審は自白と裏付け証拠をあわせて事実を認めており、その認め方は証拠の内容からみて納得できるとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5106号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.10.07一審の判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第5106号 1954.04.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。