1954年4月6日 最高裁判所第三小法廷 決定
詐欺事件の上告と起訴状朗読の記録
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、二審の大阪高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、一審の法廷での証人の証言の扱いに法令違反があることや、裁判の記録に起訴状を読み上げたことが書かれていないことを問題にした。被告人本人も、上告の理由を書いた書面を出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を詐欺の罪で有罪とし、二審の大阪高等裁判所（1953年10月8日）もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 証人の証言の扱いについての主張は、法令違反を言うだけで、上告が認められる理由に当たらないとした。二審の判断も正しいとした。 起訴状の読み上げについての主張は、二審で主張されていないため上告の理由にならないとした。記録に書かれていないことだけで読み上げがなかったとは言えないとも述べた。 被告人本人の書面は提出期限を過ぎていたため判断せず、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5187号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.10.08一審の有罪判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第5187号 1954.04.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。