1954年4月15日 最高裁判所第一小法廷 決定
盗品かもしれないと思って買う罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品などを買い受けた罪（賍物故買罪）に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、憲法違反だと主張した。しかし、その中身は、証拠がないまま事実を認めたのは手続のルールに反する、というものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、盗品かもしれないと思いながら買い受けた場合にもこの罪が成り立つとして、罪の成立を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は憲法違反をいうが、実際は証拠によらない事実認定という手続違反の主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 盗品かもしれないと思いながら買い受けた場合にもこの罪は成り立つというのが過去の判例であり、二審の判断は正しいとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5280号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1953.10.29盗品を買い受けた罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第5280号 1954.04.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。