1954年4月13日 最高裁判所第三小法廷 決定
量刑の主張への判断漏れと上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。被告人本人は、事実の認定が誤っていると主張した。弁護人は、二審が、控訴で訴えた「刑が重すぎる」という点について判断を示していないことを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、被告人側が控訴で訴えた「刑が重すぎる」という点について判断を示さないまま判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人本人の主張は事実認定の誤りを言うだけで、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 二審が刑の重さの主張に判断を示さなかったのは違法だが、刑の重さに影響はなく、ひどく正義に反するものでもないとした。 そのため二審の判決を取り消す理由にはならないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5369号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1953.11.13刑の重さの主張に判断を示さずに判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第5369号 1954.04.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。