記録所.com

1953年7月23日 最高裁判所第一小法廷 決定

業務上横領の起訴状の書き方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は業務上横領の罪で起訴され、有罪の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、起訴状に書かれた犯罪事実(訴因)の示し方などについて、過去の判例に反すると主張した。
最高裁の判断

弁護人の主張は二審で主張も判断もされていない点について判例違反をいうもので、法律が定める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

起訴状は、被告人の第一と第二の行為をそれぞれまとめて一つの罪として書いており、犯罪事実の特定に欠けるところはないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1953年7月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第606号
事件名
業務上横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.09.08― ―1951.09.08―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第606号

1953.07.23 決定棄却 この決定
1953.07.23決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。