記録所.com

2003年3月27日 新潟地方裁判所 判決

脳梗塞の患者への降圧剤と医院の責任

結果 —向き―

あらまし高血圧を指摘されていた当時57歳の男性が、左足が上がらないなどの症状で医院に入院し、急性の脳梗塞と診断された。入院中も医師の指示で血圧を下げる薬を毎朝のんでいたところ、入院翌日の夕方に脳梗塞が再発し、左半身のまひと重い精神機能の障害が残った。男性は、医師が適切な治療をしなかったためだとして、医院を経営する医療法人に約6110万円の損害賠償を求めた。
判断

医療法人に5153万7408円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。将来の収入の損害は再発の可能性などから4割減らした。

急性期の脳梗塞では血圧を下げると梗塞が進むおそれがあり、血圧の値を問わず毎朝降圧剤をのませた医師には注意義務違反があると判断した。

厳密な比較試験の裏付けがなくても、合理的で文献上一定の合意がある知見には従う義務があり、鑑定が断定を避けても薬と再発の因果関係は認められるとした。

裁判年月日
2003年3月27日
裁判所
新潟地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第238号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁新潟地方裁判所

平成12年(ワ)第238号

2003.03.27— この判決
2003.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
犬飼 眞二賛成―裁判長
大野 和明賛成―
加藤 聡賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。