記録所.com

1953年7月25日 最高裁判所第一小法廷 決定

上告棄却決定の解釈を求める申立て

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪で裁判を受けた被告人が上告したが、最高裁判所は上告を棄却する決定をした。これに対して被告人は、刑事訴訟法501条にもとづき、その上告棄却決定の意味に疑問があるとして、最高裁判所に裁判の解釈を求める申立てをした。
最高裁の判断

申立ては不適法だとして退けた。裁判官全員一致の意見だった。

刑事訴訟法501条は「刑の言渡しを受けた者」が申し立てると定めているので、裁判の解釈を求められるのは刑を言い渡した裁判に限られる。

上告を棄却する裁判は刑を言い渡した裁判ではないので、この申立ては認められない。

裁判年月日
1953年7月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(す)第336号
事件名
窃盗被告事件につきなした上告棄却の決定に対する裁判解釈の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和26年(あ)第2634号

1953.03.05― ―
1953.03.05―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和28年(す)第336号

1953.07.25 決定棄却 この決定
1953.07.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。