1954年4月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の自白と裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が有罪とされ、最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、自白をもとにした有罪の認定は憲法に反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えた。被告人本人も、事実の認定が誤っていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の自白とそれを裏付ける証拠をもとに有罪とした。二審の福岡高等裁判所宮崎支部もこの判断を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 一審は自白だけでなく、それを裏付ける証拠も使って事実を認定しており、その認定は納得できる。そのため憲法違反という主張は前提を欠くとした。 刑が重すぎるという主張や事実認定の誤りの主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。 記録を調べても職権で判決を取り消すべき事情は見当たらず、裁判官全員一致で申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1953.11.18一審の有罪判決を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第1号 1954.04.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。