1954年4月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
選挙違反事件と自白の補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法に違反したとして、被告人が有罪とされた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。自白だけで有罪にしたのは憲法違反だと主張し、あわせて刑が重すぎること、事実の認定が誤っていること、裁判の手続に違反があることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の名古屋高等裁判所もその判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決は自白だけでなく、自白を裏付ける別の証拠もあわせて有罪と認めているので、憲法違反だという主張はその前提が成り立たないとした。 刑が重すぎる、事実の認定が誤っている、手続に違反があるという主張は、いずれも法律が定める上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第98号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1953.12.15一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第98号 1954.04.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。