記録所.com

1958年3月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

農地の小作権の引継ぎと地主の黙認

結果 棄却向き―

あらましある農地は、昔から地主の家からDが借りて耕していた。Dに幼い頃から育てられた人が、Dが年を取ったため出稼ぎ先の大阪から戻り、Dと一緒に暮らして農業をした。この人はDから農地を借りる権利を引き継ぎ、Dの死後も地主に小作料を払い続けた。地主は、この人には農地を耕す権利がないことの確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、この人がDから農地を借りる権利を引き継ぎ、地主も小作料を受け取ってそれを暗に認めていたと判断した。
最高裁の判断

小作料を払い続けていたことなどから地主が権利の引継ぎを暗に認めていたとした二審の判断は、証拠からありえる認定で、理由に食い違いはないとした。

権利の引継ぎは、農地を借りる権利の譲り渡しを制限する法律の改正(1945年12月)より前に行われたと二審は認めていると読めるし、地主はこの点を二審で主張していなかったので退けた。

その他の主張は最高裁が取り上げるべき理由に当たらないとして、地主の上告を退けた。

裁判年月日
1958年3月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第617号
事件名
耕作権不存在確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1954.05.24耕作する権利を認め、地主の主張を退けた ―1954.05.24―耕作する権利を認め、地主の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和29年(オ)第617号

1958.03.20 判決棄却 この判決
1958.03.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。