記録所.com

1958年1月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

共同借主の一部だけが抜けた倉庫の賃貸借

結果 棄却向き―

あらまし倉庫の持ち主Aは、借主(被上告人)とほかの3人の計4人に倉庫を貸していた。Aが4人に契約を合意でやめたいと申し入れたところ、3人は応じたが、借主1人だけは応じなかった。その後、ある組合もAから倉庫を借りる契約を結んだ。借主は、自分の賃借権がまだ続いていることの確認と、建てられた物の撤去や明渡しを求めて、Aと組合を訴えた。
それまでの判断広島高等裁判所は、合意に応じた3人は契約から抜けたが、借主との賃貸借はまだ続いていると判断した。また、組合は倉庫の引渡しを受けておらず、借主から使わせてもらっていただけだとした。
最高裁の判断

最高裁はAと組合の上告を退け、借主の賃借権がまだ続いているとした高裁の判断を維持した。

複数の借主のうち一部だけが貸主との合意で契約から抜けても、契約の解除は全員でするという民法544条1項に反しないとした。

組合は倉庫の引渡しを受けておらず、借主に使わせてもらっていただけだとした高裁の認定に、誤りはないとした。

裁判年月日
1958年1月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第243号
事件名
賃借権確認及び工作物収去並びに明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1954.12.15借主の賃借権が続いていると判断した ―1954.12.15―借主の賃借権が続いていると判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(オ)第243号

1958.01.23 判決棄却 この判決
1958.01.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。