記録所.com

2002年11月28日 新潟地方裁判所 判決

農地転用の決済金と譲渡費用

結果 —向き―

あらまし農地の転用許可を受けて土地を4654万円で会社に売った売主が、地元の土地改良区に払った決済金や負担金など約113万円を、売却の費用として売却益から差し引いて所得税を申告した。税務当局はこれを費用と認めず、税額を増やす更正処分と過少申告加算税の処分をした。売主は、これらの処分の取消しを求めて国を相手取らず処分をした税務当局を訴えた。
それまでの判断税務当局は、決済金などは売却の費用に当たらないとして、更正処分と過少申告加算税の処分をした。売主の異議申立ても、国税不服審判所への審査請求も棄却された。
判断

売主の請求を退けた。決済金などを売却の費用と認めなかった税の処分は適法だ。

売却益から差し引ける費用は、売却の実現に直接必要な費用と、売却価格を増やすために売却に際して支出した費用に限られる。

決済金も施設使用の負担金も、売却とは別の農地転用を理由に必要になった費用だ。転用が売買の条件でも、売却の費用には当たらない。

裁判年月日
2002年11月28日
裁判所
新潟地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第3号
事件名
所得税更正処分等取消請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁新潟地方裁判所

平成14年(行ウ)第3号

2002.11.28— この判決
2002.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
犬飼 眞二賛成―裁判長
大野 和明賛成―
加藤 聡賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。