1961年10月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
他人の物を担保にした契約の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 1951年3月20日、借金をしていた人（D）が、ある物件を貸主（被上告人）に担保として譲り渡した。物件はそのままDの手元に置かれた。ただし当時、DはE製作所からこの物件を買ったばかりで、代金がまだ残っていた。そのため物件はまだDの物ではなかった。この物件の引渡しをめぐって争いになり、貸主と争った側（上告人）は、担保の契約は無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この事件は一度最高裁まで来て、高裁に差し戻されていた。差し戻しを受けた仙台高等裁判所は、最高裁の前の判断に従った。そして、Dが後に残りの代金を払って物件の持ち主になった時点で、担保の契約どおり貸主が持ち主になったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | Dは物件を手元に置いたまま担保にしたが、それでも貸主は物件の占有を取得した。これは前の最高裁判決が示した判断で、高裁はそれに従っていたと認めた。 契約の当時、物件はDの物でなかった。しかしDは物件を持っており、残りの代金を払えばすぐ持ち主になれた。そのため、他人の物だったことを理由に担保の契約は無効にならないとした。 Dが代金を払い終えて持ち主になった時点で、契約の趣旨どおり貸主が持ち主になった。その他の不服は事実認定への非難にすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第1030号
- 事件名
- 動産引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1956.09.03貸主が物件の持ち主になったと認め、上告人の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（オ）第1030号 1961.10.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。