1958年3月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
電車事故で運転士の過失を否定
結果 棄却向き―
| あらまし | 電車の事故をめぐって、被害を訴える人が電車の運転士たちに損害賠償を求めた。訴えた人は、運転士が前をよく見ていなかった、法律で決められた速さを超える時速30キロ以上で走っていた、警笛を鳴らさなかった、決められたとおりの運転や急停車をしなかった、と主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、運転士の不注意を示す証拠は信用できないか足りないとして、損害賠償の請求をすべて退けた。 |
| 最高裁の判断 | 運転士が前をよく見ていなかった、速度違反をした、警笛を鳴らさなかったなどの事実は認められないとした二審の判断は、証拠からみて納得できるとした。 その判断が正しい以上、ほかの点を判断しなくても請求をすべて退けた二審の結論は正しいとし、訴えた人の上告を退けた。 訴えた人の主張は結論に影響しない法令違反を言うものか、二審が任されている証拠の評価を非難するものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第1101号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1956.10.22請求をすべて退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第1101号 1958.03.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。