記録所.com

1958年3月4日 最高裁判所第三小法廷 判決

寺の師弟関係の終了と退去

結果 棄却向き―

あらまし寺に住む弟子に対して、居室を明け渡し、寺から出ていくよう求める裁判が起こされた。住職のDは、この弟子を後任の住職として本山に登録すると約束していたが、事情があって登録の申請書を出さなかった。その後、Dが師弟関係をやめると弟子に伝えたため、師弟関係がそれで終わったかどうかが争われた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、弟子の言い分を認めなかった。これに不服の弟子が最高裁に上告した。
最高裁の判断

二審の認めた事実からみて、Dと弟子が師弟関係を続けることはもうできない状態にあることは明らかだ。

地代の請求やかやの売却で弟子の態度に問題がなかったとしても、師弟関係はDがやめると伝えたことで終わったと判断した。

憲法違反という主張も、実際には法律の解釈や事実の認定を争うものにすぎないとして退け、裁判官全員一致で上告を棄却した。

裁判年月日
1958年3月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第199号
事件名
居室明渡並びに寺院退去請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1955.07.19弟子の言い分を退けた ―1955.07.19―弟子の言い分を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和31年(オ)第199号

1958.03.04 判決棄却 この判決
1958.03.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。