記録所.com

1958年1月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

工事用飯場の敷地の明渡し

結果 棄却向き―

あらまし土地の持ち主は、工事を請け負った業者に対し、工事に必要な飯場などの施設を置くための土地として、隣接する敷地を無償で使わせていた。その後、土地の持ち主は業者に、飯場などを撤去して土地を明け渡すよう求めた。業者は、建物を引き渡すまでは土地を使える約束であり、まだその時期は来ていないと主張した。さらに、請負代金を受け取るまでは土地を返さなくてよいとも主張した。
それまでの判断一審では業者が敗れて控訴した。二審の東京高等裁判所は、建物を引き渡すまで土地を使えるという業者の主張を退けた。代金の支払と引き換えでなければ土地を返さなくてよいという主張も認めなかった。
最高裁の判断

最高裁は業者の上告を退け、土地の明渡しを認めた二審の判断を維持した。

代金を受け取るまで引渡しを拒める特約は建物そのものについてのもので、工事のために借りた隣の土地の返還まで拒めるものではないと判断した。

二審は、建物を引き渡すまで土地を使えるという主張をはっきり退けている。代金と引き換えでなければ返さないという主張にも理由がないとした。

裁判年月日
1958年1月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第338号
事件名
飯場等収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―業者が敗れた ―――業者が敗れた―
二審東京高等裁判所1956.02.07業者の主張を退けた ―1956.02.07―業者の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(オ)第338号

1958.01.23 判決棄却 この判決
1958.01.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。