記録所.com

1958年1月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

借家明渡しと移転先の提供

結果 棄却向き―

あらまし家主が、家を借りて住んでいる人に対し、家を明け渡すよう求めて裁判を起こした。家主は、借りている人が移り住める別の家を用意していた。借りている人は、明渡しを求める正当な理由はないと争った。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所は、家主側に明渡しを求める正当な理由があると判断し、明渡しを認めた。
最高裁の判断

借りている人が申し込めば、別の家の持ち主がすぐ貸す事情があったので、家主は移転先を用意して住まいを確保したといえると判断した。

二審は両方の利害やその他の事情を考えて正当な理由の有無を判断しており、違法はないとした。

借りている人の主張は、二審が認めた事実への独自の異論にすぎないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1958年1月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第427号
事件名
家屋明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所1956.03.05明渡しを認めた ―1956.03.05―明渡しを認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(オ)第427号

1958.01.23 判決棄却 この判決
1958.01.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。