1958年1月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
無効な手形に代えて振り出した小切手
結果 棄却向き―
| あらまし | 小切手を受け取った人が、振り出した人に小切手金の支払いを求めた。振り出した人は、この小切手は別の手形（甲第二号証）の支払いの代わりに出したもので、その手形は振出日が書かれておらず無効だから、小切手金を払う義務はないと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、小切手を振り出したことには裏付けとなる取引上の理由（原因関係）があると認め、振り出した人の反論を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 小切手に基づく請求では、小切手を出した理由となる取引があるかないかは、支払いを求められた側が主張し証明しなければならないとした。 振り出した人は別の手形（甲第三号証）についても個人として10万円まで支払う責任を負い、小切手はその支払いを確保する意味も含めて出されていた。 そのため甲第二号証の手形が無効でも、小切手の裏付けとなる債権がないとはいえないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年1月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第612号
- 事件名
- 小切手金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1956.03.27振り出した人の反論を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第612号 1958.01.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。