1958年3月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
会社名義の手形と40万円の貸金の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 40万円の貸金について、貸した側が支払いを求めて裁判を起こした。この貸金には、ある会社の業務に関わる手形が振り出されていた。支払いを求められた側は、その手形や貸金について自分には責任がないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、支払いを求められた側は手形について責任を免れないので、40万円の貸金についても責任を負うと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は、債務を新しい債務に置き換える契約（更改契約）があったと認めたうえで責任を認めたのではなく、手形上の責任を理由に貸金の責任を認めたものだ。 二審は、手形の振出しが外から見て会社の業務に必要な行為と言えることや、貸した側に落ち度がないことも示しており、違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第695号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1956.05.08貸金の支払い責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第695号 1958.03.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。