記録所.com

1958年3月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

物の引渡しを求める訴えと訴えの利益

結果 棄却向き―

あらまし物の持ち主が、その物を権利なく占有している相手に対し、物を引き渡すよう求めて裁判を起こした。相手は、この訴えには裁判で争うだけの利益(訴えの利益)がないと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は持ち主の引渡しの請求を認め、二審の福岡高等裁判所もその判断を支持した。
最高裁の判断

権利のない占有を理由に自分の物の引渡しを求める訴えは、相手に何かをするよう求める訴えであり、請求そのものから訴えの利益があることは明らかだと判断した。

上告した側の挙げた理由では訴えの利益がないとはいえないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1958年3月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第714号
事件名
物件引渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―引渡しの請求を認めた ―――引渡しの請求を認めた―
二審福岡高等裁判所1956.05.25一審の判断を支持した ―1956.05.25―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和31年(オ)第714号

1958.03.27 判決棄却 この判決
1958.03.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。