1960年1月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
高利の借金の借り換えと抵当権の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 借り手らは貸し手から5万5千円を借りた。その後、年6割の利息を元金に組み込んだ新たな借金の契約に何度も切り替え、不動産に抵当権を設定して登記した。借り手らは、この借金は当時の利息制限法に違反して無効だと主張し、抵当権にもとづく強制執行をやめるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、切り替えた契約は法律の上限である年1割の利息で計算した範囲でだけ有効だとし、借金は7,624円の限度でだけ有効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 借金は年1割の範囲でだけ有効で、7,624円の限度で有効とした二審の結論は正しいとし、貸し手の上告を退けた。 弁済や土地を渡して返済した分を借金のどこに充てるかは、当事者の合意で決めたもので、法律の定めで当てはめたものではないとした。 日付・作成者・宛名のない書面でも証拠の価値がまったくないわけではなく、ほかの証拠と合わせて事実を認めたのは違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第851号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―借り手側が不服として控訴した ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1956.07.09借金は7,624円の限度でだけ有効とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第851号 1960.01.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。