1958年3月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
家屋明渡しと減らした金銭請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しを求める裁判で、家屋の明渡しを求めた側（原告）は、相手方に明渡しとあわせてお金の支払いも求めていた。原告は二審の途中で、お金を払えという請求の額を減らした。二審が減らした後の請求にそって支払いを命じたところ、支払いを命じられた側がこの判決には誤りがあるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、事実を認めたうえで、支払いを命じられた側に、原告が減らした後の額のお金を払うよう命じた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 記録から、原告が二審の昭和32年8月15日の法廷で、お金の請求を二審判決のとおりに減らしたことは明らかだと認めた。 そのため、二審が認めた事実にもとづいて支払いを命じたのは当然で、判断の進め方に誤りはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1115号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1957.09.10金銭の支払いを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第1115号 1958.03.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。