1958年3月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
投票立会人の選び方と選挙の無効
結果 棄却向き―
| あらまし | ある選挙について、選挙の結果に不満を持つ人たちが選挙を無効にするよう求めて裁判を起こした。この人たちは、候補者の親戚や選挙運動員が投票立会人に選ばれたこと、開票所が混乱して投票用紙の紛失やすりかえがあったこと、投票用紙が注文より百数十枚多く印刷されたことなどを挙げ、選挙が公正に行われなかったと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、不正やすりかえを裏付ける証拠はなく、選挙の自由と公正を大きく損ない結果に影響するおそれがあったとも認められないとして、訴えた人たちの主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 候補者の親戚や選挙運動員を投票立会人にしてはならないという規定はなく、それだけで選挙の公正を大きく損なったとはいえない。 開票所の混乱や投票のすりかえ、投票用紙の余分な印刷（認められたのは12枚だけ）についての主張は、高等裁判所の事実認定を非難するにすぎず、受け入れられない。 選挙の自由と公正を大きく損ない、結果に影響するおそれはなかったとした高等裁判所の判断は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年3月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第1126号
- 事件名
- 選挙無効請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所1957.09.03請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第1126号 1958.03.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。