1958年1月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
妾関係の女性が貸した金の返還請求
結果 棄却向き―
| あらまし | Eという女性が、ある会社の使いのFに40万円を渡し、貸した人の名前をGとして、会社にお金を貸したとされた。貸した側が会社に返済を求めて訴えた。会社は、Dが妾関係にあるEに不動産を与えたことは公序良俗に反して無効だなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、EがFに40万円を渡し、Eと会社との間で40万円の貸し借りが成り立ったと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。会社の主張は、高裁が認めた事実と違う事実を前提にしており、上告の理由として認められないとした。 不動産を与えた行為が公序良俗違反で無効だという主張は高裁では出ておらず、妾関係を続けることが条件だったとも認定されていないとした。 EとG名義での貸し借りが成り立ったとする高裁の判断は正しく、会社の言う事情で貸し借りがされた証拠はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年1月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第134号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1956.12.12貸し借りの成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第134号 1958.01.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。