1959年11月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
損害賠償の特約と請求者側の過失
結果 その他向き―
| あらまし | 相手方が約束した義務を果たさなかったため、請求した側は、両者で結んでいた特別な取り決めにもとづき、あらかじめ定めた損害賠償の支払いを求めた。高等裁判所は請求の一部しか認めなかったので、請求した側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高等裁判所は、この取り決めはあらかじめ賠償額を決めたものではないとした。そのうえで、請求した側にも落ち度があるとして賠償額を減らし、請求の一部を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 取り決めが賠償額の事前の決定にあたるかどうかは別として、高裁が落ち度とした事実だけでは、請求した側の落ち度とすぐには言えないとした。 落ち度と言うには、それを裏付ける別の事情が要る。高裁はこの点の審理と理由が足りないとした。 高裁判決のうち請求を退けた部分を取り消し、審理をやり直させるため高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1959年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第226号
- 事件名
- 予定損害賠償請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1956.12.14請求の一部を認め、残りを退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第226号 1959.11.26 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。