1959年11月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
前の裁判で言えた異議の蒸し返し
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を払う側とされた人たちが、自分たちへの強制執行をやめさせるため、執行の根拠になっている文書の効力をなくすよう求める裁判（請求異議）を起こした。ところが、この人たちが今回主張した異議の理由は、以前にあった別の裁判（前の裁判）でも主張できたものだった。そこで、そのような理由を後の裁判で改めて主張できるかが争いになった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、異議の理由は前の裁判で当然主張できたもので、今回の裁判で改めて主張することは許されないとして、請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 前の裁判で当然主張できた異議の理由を、そこで主張せずに後の裁判で持ち出すことは許されないとして、上告を退けた。 執行の根拠が判決でも公正証書でも、この扱いに違いはないとした二審の判断を正しいとした。 二審のほかの点に問題があったとしても、結論は変わらないとした。過去の判例に反するという主張も採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1959年11月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第381号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.02.11請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第381号 1959.11.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。