1958年3月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
相手方が選んだ代理人による公正証書
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を払う義務を負う人（債務者）について、公正証書が作られた。公正証書には、払わなければすぐに強制執行を受けてもよいという約束（執行約款）も入っていた。この公正証書は、債務者の代理人として相手方（債権者）が選んだ人が作成に関わったものだった。債務者は、相手方に代理人選びを任せるのは、一人が両方の側に立つことを禁じる民法108条の趣旨に反すると主張し、公正証書に基づく強制執行を許さないよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、公正証書の内容は作成前に債務者の了解を得ており、民法108条の趣旨に反しないとして、債務者の訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 債務者の上告を退けた。執行約款を含む公正証書の特約は、作成前に債務者の了解を得ていたとする二審の判断は正当だとした。 債務者の責任を重くしない範囲で、すでに負っている借りの返し方を決めるために相手方に代理人選びを任せても、民法108条の趣旨には反しないとした。 債務者のほかの主張は二審で出されていなかったため、二審がそれに触れなかったことは違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第43号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1956.10.30控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第43号 1958.03.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。