記録所.com

2002年3月28日 新潟地方裁判所 判決

山菜加工会社への村の補助金

結果 —向き―

あらまし新潟県の上川村は、山菜加工会社が椎茸加工施設と排水処理施設を整備する事業に、国と県の分を含めて4815万円の補助金を出した。この会社は塩分を含む排水を川に流して住民の苦情や保健所の指導を受けており、当時の村長はこの会社の設立を発案し、出資者でもあった。村の住民らは、公益上の必要がない違法な補助金だとして、村長と会社に対し、全額を連帯して村に支払うよう求めた。
判断

補助金の目的は農業振興だが、会社は村の山菜をほとんど買わず、椎茸加工は補助を受けやすくするため付け加えたもので、公益上の必要はなかった。

申請では村の農家から山菜を買っているかのように装っており、村長の判断は裁量を明らかに超えて違法だ。村議会の承認があっても違法は消えない。

国と県の補助分は他の用途に使えず村の損害ではないため、村長と会社は村の負担分963万円に限り、連帯して村に支払う義務を負う。

裁判年月日
2002年3月28日
裁判所
新潟地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第5号
事件名
補助金支出差止等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁新潟地方裁判所

平成11年(行ウ)第5号

2002.03.28— この判決
2002.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
犬飼 眞二賛成―裁判長
大野 和明賛成―
和田 三貴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。