記録所.com

1961年4月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

山林の境界と所有権の争い

結果 棄却向き―

あらましある土地の範囲をめぐって、2人の間で山林の所有権が争われた。上告した側は、登記簿で自分のものとされている「477番地第15」の畑に争いの土地が含まれると主張した。相手方は、争いの土地は自分が持つ「477番地第13」の畑だとした。上告した側は、二審の判断に納得せず最高裁に上告した。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、証拠から、争いの土地はすべて相手方が持つ477番地第13の畑にあたると認めた。第15の畑の範囲についての上告した側の主張は認めなかった。
最高裁の判断

争いの土地はすべて相手方の第13の畑だと認めた以上、第15の畑の権利の移り変わりを調べる必要はないとした。

そのほかの不服は、証拠の評価や事実の認定を争うだけで、最高裁に上告する理由にならないとした。

時効で土地を手に入れたという主張は二審でしていなかったので、二審の判決に違法はないとして上告を退けた。

裁判年月日
1961年4月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第4号
事件名
山林所有権確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1956.09.18争いの土地は相手方の土地と認めた ―1956.09.18―争いの土地は相手方の土地と認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和32年(オ)第4号

1961.04.28 判決棄却 この判決
1961.04.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。