1960年6月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
権利のない人から買った建物と裁判の進め方
結果 棄却向き―
| あらまし | ある建物について、所有者側が、建物を買ったとする人を相手に裁判を起こした。所有権を取得したという登記を消すこと、建物を明け渡すこと、損害を賠償することを求めた。買ったとする人は、建物の所有者ではない渡辺修蔵から建物を買ったと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、建物を買ったとする人の主張を認めなかった。二審の東京高等裁判所も一審判決の理由をそのまま使って同じ結論を出したため、その人が最高裁に不服を申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は不服の申立てを退けた。買った人に落ち度がなく、所有者側に落ち度があったとしても、権利のない人から買っただけで所有権を得ることにはならないとした。 いったん終えた審理を再び開くかどうかは裁判所が決めてよい。申し出た証拠がほかにもある場合は、文書を取り寄せる申請に答えないまま審理を終えても違法ではないとした。 二審で当事者が一審の審理の結果を述べれば、一審で出された資料はすべて二審でも使える。一審の事実の認め方も、証拠から見て不合理ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年6月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第542号
- 事件名
- 不動産所有権取得登記抹消登記手続及び家屋明渡並びに損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―建物を買ったとする人の主張を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1957.03.20一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第542号 1960.06.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。