1960年8月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
区画整理の換地予定地と土地の明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地区画整理で、土地の持ち主に換地予定地（区画整理の後に代わりに使う予定の土地）として約280坪が指定され、通知された。持ち主は水俣市との間で、土地の明渡しなどをめぐって争った。持ち主は、区画整理は公正でなかったこと、土地区画整理委員会の議決がなかったか無効だったこと、市の前身の水俣町に土地を売ったという事実はないことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、換地予定地は有効に指定・通知されており、持ち主は大正15年に問題の土地15坪を水俣町に40円で売って引き渡したと認め、持ち主の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 持ち主の上告を退けた。持ち主が挙げた事情があっても区画整理の公正さは疑われず、換地予定地が指定・通知されたという高裁の認定にも無理はない。 換地予定地を指定するときに土地区画整理委員会の意見を聞くことは、指定が有効になるための必須の条件ではない。議決がなかったり無効だったりしても、指定は無効にならない。 持ち主が大正15年に土地15坪を町に売って引き渡したという認定は、証拠から十分に納得できる。高裁判決の地番の書き間違いは、明らかな誤記にすぎない。 |
- 裁判年月日
- 1960年8月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第554号
- 事件名
- 土地明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1957.03.01土地の持ち主の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第554号 1960.08.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。