1960年2月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
高すぎる利息の借金と建物での返済
結果 棄却向き―
| あらまし | 借り手は貸し手から10万円を月1割3分の利息で借り、元金と利息あわせて27万円を払う代わりに、貸し手の承諾を得て自分の建物の所有権を貸し手に譲った。貸し手は、借り手に建物の明渡しを求めた。借り手は、利息が利息制限法の上限を超えているので借金の契約は無効で、建物で払ったことも効力がないと主張した。また、建物はすでに別の人（Ｄ）に譲っていたとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審（名古屋高等裁判所）は、利息が上限を超えていても、今になって建物の譲渡が無効だと主張することは許されないとして、借り手の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 利息がとても高いというだけで、借金の契約そのものが無効になるわけではないとして、借り手の上告を退けた。 上限を超える利息を含む借金でも、自分から進んで払った後で、裁判でその効力を争うことはできない。 お金の代わりに物で払った場合も、払ったことに変わりはないので同じに扱うべきだ。建物をＤに譲っていたという主張も、貸し手との関係では通らない。 |
- 裁判年月日
- 1960年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第562号
- 事件名
- 建物明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―借り手の主張を退けた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1957.03.30一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第562号 1960.02.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。