1961年6月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
土地の登記請求と相手方の善意
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有権を移す登記の手続をめぐる裁判で、二審で負けた側が最高裁に上告した。上告した側は、相手方が事情を知っていた（悪意）または不注意（過失）があったのに、二審がこれを認めなかったのは誤りだと主張した。また、二審の判決の原本が記録に添付されていないのは憲法と訴訟の手続のきまりに反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、相手方には事情を知っていたこと（悪意）も不注意（過失）もなかったと認定し、上告した側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 二審は相手方に悪意も過失もなかったと認定しており、主張はその前提を欠く。結局は二審の証拠の評価や事実認定への不満にすぎないとして、上告を退けた。 二審の認定は証拠から十分にできるもので、経験上の常識に反するともいえないとした。 二審判決の原本は二審の裁判所に保管し、最高裁には写し（正本）を送るのが慣例で過去の判例もあるので、原本の添付がないのは違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第612号
- 事件名
- 土地所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.04.18相手方に悪意も過失もないと認定し、上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第612号 1961.06.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。