1959年12月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
権限外の代理と相手方の過失
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地などの所有権を移す登記の手続を求めた裁判だ。上告した側は、代理人に権限がないのにした取引でも、代理人に権限があると信じたことに正当な理由があったと主張した。そのため、民法110条によって取引の効果は本人に及ぶと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、上告した側が代理人に権限があると信じたことに過失があったと認めた。そのうえで、正当な理由はなかったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告した側に正当な理由はないとした二審の判断は正しいとした。 代理人に権限があると信じたことに過失があれば、民法110条の「正当な理由」は認められない。 二審の事実の認め方と、そこから過失を認めた判断はどちらも妥当だ。上告した側が挙げた過去の判例とも食い違わない。 |
- 裁判年月日
- 1959年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第619号
- 事件名
- 所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1957.03.29上告した側に過失があるとして、正当な理由を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第619号 1959.12.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。