1961年4月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
建物撤去・土地明渡しと判決日の延期
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判が起こされ、二審の仙台高等裁判所は、明渡しを求められた側（上告した側）に不利な判断をした。上告した側は最高裁に対し、相手方が行った催告（支払いなどを求める通知）は無効だ、相手方の請求は信義に反する、供託（お金を法務局などに預けること）によって債務はなくなった、と主張した。あわせて、二審の判決の言い渡し方や、控訴状の印紙が足りなかったことなどの手続上の問題も訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、相手方の催告を有効と認め、信義に反するという主張も退けて、上告した側に不利な判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実を前提にすれば、催告を有効とした判断も、信義に反するという主張を退けた判断も正しいとした。 供託によって債務がなくなったという主張は二審でしていなかったため、二審がこれを判断しなかったのは違法ではないとした。 延期された判決言渡しの新しい日は、出席しなかった当事者にも知らされたことになるため、二審の言渡しは適法だとした。控訴状の印紙も後で足されているとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年4月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第665号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1957.03.11上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第665号 1961.04.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。