記録所.com

1960年4月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

代金の支払い遅れと没収された手付金

結果 破棄差戻向き―

あらまし売主は、自分の土地と建物を買主に売った。売主は代わりの土地と建物が必要だったため、この契約の直後に、別の会社から土地と建物を手付金20万円で買う約束をした。ところが買主が代金の支払いを遅らせたため、売主はお金が足りずに代金を払えず、別の会社との契約は解除され、手付金を没収された。売主は買主に対し、没収された手付金と同じ額を損害として払うよう求めた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、手付金が没収されるおそれがあることを買主も予想できていたと認めた。それでも、手付金を買主が負担するという特別な約束などがない限り、支払いの遅れと手付金の没収とのつながりは認めにくいとして、この部分の請求を退けた。
最高裁の判断

契約を守らなかった人は、契約の時から約束を破るまでの間に予想した、または予想できた特別な事情から生じた損害も賠償しなければならない。

買主が手付金没収のおそれを予想していたと認められる以上、特別な約束がなくても、売主は手付金と同じ額の賠償を求めることができる。

二審は民法416条2項の「特別の事情」の解釈を誤ったとして、売主が負けた部分を取り消し、広島高等裁判所に審理をやり直させた。

裁判年月日
1960年4月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第711号
事件名
損害賠償請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

昭和32年(オ)第710号

1957.04.25手付金と同じ額の賠償の請求を退けた ―
1957.04.25―手付金と同じ額の賠償の請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和32年(オ)第711号

1960.04.14 判決破棄差戻 この判決
1960.04.14判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。