1959年9月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
山林の所有権をめぐる証拠の評価
結果 棄却向き―
| あらまし | ある山林の地番と、それが誰のものかをめぐって争いが起きた。土地は自分のものだと主張する原告が、相手方を訴えて土地の所有権の確認を求めた。原告は、一審での現地調査（検証）の記録や証人への質問のしかたに問題があり、二審は審理を尽くしていないとして最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、証人の話などをもとに事実を認定し、原告の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 現地調査の記録の図面は相手方の言い分どおりに地番を書いた不注意があったが、調査そのものは正しく行われており、問題はないとした。 証人への質問のしかたに欠点があっても、原告はその場で異議を述べておらず、その証言を証拠に使うことは妨げられないとした。 証拠をどう評価して事実を認めるかは二審の判断に任されており、原告の主張はその非難にすぎないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年9月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第796号
- 事件名
- 土地所有権確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1957.05.21原告の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第796号 1959.09.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。