記録所.com

1959年11月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

融通手形でも振出人は支払を拒めない

結果 棄却向き―

あらましある人が約束手形を振り出し、その手形は第三者の手に渡った。手形を持っている人が、振り出した人に手形金の支払いを求めて裁判を起こした。振り出した人は、この手形は資金繰りを助けるために貸した、いわゆる「融通手形」だとして争った。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、手形を振り出した人に不利な事実を認めた。振り出した人はこれを不服として最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。二審の事実の認め方は、挙げられた証拠から見て正しいとした。

上告の理由は、証拠の選び方や事実の認め方を非難するものにすぎず、採用できないとした。

融通手形でも、振り出した手形が第三者の手に渡れば、振り出した人はそれを理由に支払いを拒めないとした。

裁判年月日
1959年11月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第898号
事件名
約束手形金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1957.05.15手形を振り出した人の主張を退けた ―1957.05.15―手形を振り出した人の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和32年(オ)第898号

1959.11.26 判決棄却 この判決
1959.11.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。