1960年2月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
区画整理の仮の換地の指定の変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地区画整理で、ある土地所有者ともう一人の所有者の元の土地に対して、新しい場所の土地（十二ブロック八号）がまとめて仮の換地として指定された。ところが二人の話し合いがまとまらなかったため、区画整理を行う側は1955年4月、所有者ごとに別々の仮の換地を指定し直した。土地所有者は、この変更は権限の濫用で自分に不利益だとして、変更処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は土地所有者の請求を退け、仙台高等裁判所も、変更は区画整理を早く確実に進めるという公の必要に基づくもので、土地所有者に新たな不利益も生じていないとして、土地所有者の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 高等裁判所は、変更の経過、公の必要、土地所有者に不利益がないことを事実に基づき示しており、審理や理由が足りないとはいえないとした。 同じ人への仮の換地を一か所にまとめる必要はなく、建物の取り壊しなどの不利益も変更前からあり得たもので、変更によって生じたとはいえないとした。 その他の主張は高等裁判所が補足的に述べた点への不服にすぎず、結論に影響しないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1960年2月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第920号
- 事件名
- 換地予定地変更処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1957.07.03控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第920号 1960.02.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。