1961年4月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
取引の残金についての連帯保証
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が、取引先の木材工業会社との取引をすべて清算した結果、38万4964円の未払いが残った。会社は、この取引先の支払いについて連帯保証人になっていた人に、残金の支払いを求めて裁判を起こした。保証人は、二審の手続きにおかしな点があったことや、事実の認め方が間違っていることを理由に、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、保証人が取引の清算残高38万4964円を連帯保証したという会社の言い分を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 保証人は、証人尋問などを求める書面が自分に届いていないと言ったが、届いたことは記録から明らかなので、この主張は前提を欠くとした。 会社の請求は、取引全体の清算残高を保証人が連帯保証したことを理由とするものと読むのが相当で、証拠からそれを認めた二審の判断は正しいとした。 残りの主張は、どの証拠を採用してどんな事実を認めるかという二審の判断を争うだけなので、受け入れられないとし、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年4月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第948号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1957.07.19保証人に支払いを命じる請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第948号 1961.04.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。