1961年4月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
手形所持人の悪意と陳述の訂正
結果 棄却向き―
| あらまし | 手形を持っている人が、約束手形の金額の支払いを求めて裁判を起こした。支払いを求められた側は、手形を持っている人が事情を知りながら手形を受け取った（悪意だった）と主張した。そのうえで、裁判の途中で行われた陳述の訂正も、悪意の証拠として考えるべきだと訴えて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、支払いを求められた側が出したすべての証拠を見ても、手形を持っている人の悪意は認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 陳述の訂正も、裁判でのやりとり全体の様子（口頭弁論の全趣旨）として、当事者が指摘しなくても証拠になり得ると認めた。 高裁の「すべての証拠でも認められない」という言い方は、陳述の訂正を含むやりとり全体を考えてもなお悪意は認めにくい、という意味だと解釈した。 そのため高裁の判決に違法はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第1075号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.09.11手形を持っている人の悪意を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第1075号 1961.04.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。